-
Wie zuverlässig die Ergebnisse sind (Stärken, Schwächen und Gültigkeit des Artikels)
-
Was sie für Sie in Ihrer klinischen Arbeit bedeuten
In der Tat müssen bestimmte Daten vorhanden sein, damit ein wissenschaftlicher Artikel als glaubwürdig eingestuft werden kann.
In diesem Artikel stellen wir einen Auszug aus der Checkliste zur Verfügung.
Diese Checkliste wurde von klinischen Fachleuten erstellt und beschreibt die Kriterien, nach denen gesucht werden muss, um die Qualität einer veröffentlichten Studie zu beurteilen. Hier sind einige der behandelten Themen:
- Zweck der Studie
Warum wurde die Studie durchgeführt? Der Zweck, der sowohl primär als auch sekundär sein kann, sollte mit der Schlussfolgerung verglichen werden.
- Art der Studie / Studiendesign
Ist es eine prospektive oder retrospektive Studie? Im Allgemeinen sind prospektive Studien zuverlässiger, da die Kriterien festgelegt werden, bevor die Patienten behandelt werden. Die Ergebnisse randomisierter kontrollierter Studien überwiegen gegenüber nicht randomisierten, größeren Studien die Ergebnisse kleinerer und verblindeter Studien die Ergebnisse offener Studien.
- Studiendesign / Methode
Die verwendete Methode ist für das Resultat der Ergebnisse von großer Bedeutung. Was ist die Stärke des Studiendesigns und was sagen frühere Studien aus? Ist die verwendete Methode gut beschrieben (was für die Nachvollziehbarkeit wichtig ist)? Wie lange dauerte das Follow-up?
- Anzahl der beteiligten Kliniken
Wie viele Kliniken sind beteiligt? Wenn mehr als eine Klinik an der Studie beteiligt ist, ist es wahrscheinlicher, dass die Ergebnisse wiederholt werden können.
